Tags: пропаганда

колбаса

Кто ускорил капитуляцию Японии


Пол Лайнбарджер, американский специалист по психологическим операциям, считает, что капитуляцию Японии ускорила не атомная бомбардировка, а работники Бюро Военной Информации (OWI)1 США (американские военные пропагандисты):

Японцы заявили сами о готовности капитулировать, но поставили ряд условий. Мы отклонили эти условия. Японцы обдумывали ответ, но, пока они ду­мали, наши самолеты разбросали по всей стране листовки с заявлением японского правительства о капитуляции.
И благодаря одному этому мероприятию японским руково­дителям почти невозможно было заставить свой народ пойти на сумасбродное, самоубийственное продолжение войны.2


Что мягко говоря, противоречит общепринятой картине событий. Ведь общеизвестно, что 14 августа состоялось заседание имперского генерального штаба, где было принято решение о безоговорочной капитуляции, а 15-го по радио было передано обращение императора Хирохито...

Вот тут возможно и порылась собака. В тогдашней Японии император считался официально божественным. Его нельзя было даже фотографировать, не то, что записывать и ретранслировать его голос... И вдруг херакс - и обращение по радио?

С другой стороны, Япония была развитой индустриальной державой. И наверняка немногие всерьёз верили в божественность императора. При этом никто не знал, как он выглядит и как звучит его голос.
Так что OWI со спокойной душой могли дать прочитать текст любому японцу и пустить в эфир на волне японского национального радио. И трюк бы сработал, ведь люди легко верят в то, чего хотят.

Известно также, что поначалу японские войска игнорировали капитуляцию. Возможно, как раз потому, что не получали официального приказа. Ранее американцы уже разбрасывали листовки с фальшивыми обращениями императора и военные об этом знали. Вероятно, и это радиообращение они приняли за американскую пропаганду.

Но среди нижних чинов и гражданских сообщение о капитуляции наверняка возымело действие. И что в такой ситуации делать генштабу и императору? Заявить о подделке, прекрасно понимая, что ничем хорошим это не кончится? Вряд ли. Скорее постфактум признать фальшивое сообщение подлинным, что и произошло позже. (Официально капитуляция Японии произошла аж 2 сентября - через 2 недели после радиообращения).

В заключение фрагмент из статьи Herbert A. Friedman3:

14 августа...была совершена последняя военная операция по бомбардировке обычными бомбами, и экипажам сказали, что если они получат кодовое слово «Яблоко», они должны повернуть назад, поскольку это будет означать, что Япония официально сдалась. Кодовое слово не было получено, и бомбардировщики B–29 315–го крыла уничтожили нефтеперерабатывающий завод Nippon Oil Company в Аките. Наконец, в полдень 15 августа перед японским народом было передано радиообращение императора о капитуляции.

Сначала мы обсудим листовку 2117, потому что это сообщение перед сдачей. Он информирует японский народ о переговорах о капитуляции. Поскольку японцы из контролируемых правительством радио и прессы верили, что они выигрывают войну, это должно было стать настоящим шоком. Листовка размером 4 x 5 дюймов, черный текст на белой бумаге. Вашингтон подготовил сообщение и отправил его по телефону в Гонолулу. Переведенный текст был отправлен Радиофото 12 августа на Сайпан. К полуночи было напечатано 750 000 листовок, по четыре на листе. Листовки были немедленно помещены в бомбы–листовки и сброшены над Японией 13 августа. В результате дополнительных рейдов 14 и 15 августа общее количество распространенных листовок достигло 5 200 000 человек. Текст обширный, поэтому я перевел всего несколько подходящих абзацев:

Японцам

Эти американские самолеты сегодня не сбрасывают на вас бомбы. Вместо этого американские самолеты сбрасывают листовки, потому что правительство Японии предложило сдаться, и каждый японец имеет право знать условия этого предложения и ответ, сделанный на него правительством Соединенных Штатов, Великобритании, Китая и правительства России. У вашего правительства теперь есть шанс немедленно положить конец войне. Вы увидите, чем может закончиться война, прочитав следующие два официальных заявления.

Сообщение правительства Японии:

В соответствии с милостивым приказом Его Величества Император, который всегда стремится укрепить дело мира во всем мире, искренне желает добиться скорейшего прекращения боевых действий с целью спасения человечества от бедствий, которые будут наложены на него дальнейшим продолжением Во время войны японское правительство несколько недель назад попросило Советское правительство, с которым тогда преобладали нейтральные отношения, оказать добрые услуги в восстановлении мира по отношению к вражеским державам...

Правительство Японии готово принять условия, перечисленные в совместной декларации, принятой в Потсдаме 26 июля 1945 года главами правительств Соединенных Штатов, Великобритании и Китая, а затем подписанной Советским Союзом...

Сообщение правительства США:

... С момента капитуляции полномочия императора и японского правительства по управлению государством перейдут к верховному главнокомандующему союзных держав, который предпримет шаги, которые он сочтет необходимыми, для выполнения условий капитуляции.

Император должен будет санкционировать и гарантировать подписание правительством Японии и генеральным штабом японской империи условий капитуляции, необходимых для выполнения положений Потсдамской декларации, и должен отдать свои приказы всем японским военным, военно–морским и воздушные власти и все подконтрольные им силы, где бы они ни находились, чтобы прекратить активные операции и сдать оружие, а также отдать такие приказы, которые могут потребоваться верховному главнокомандующему для выполнения условий капитуляции...

После войны г–н Кавагуки из министерства внутренних дел сказал, что листовка 2117 была одним из самых эффективных отдельных элементов американской пропаганды, сброшенных на Японию.


1. Office of War Information
2. Психологическая война. Теория и практика обработки массового сознания. Пол Лайнбарджер. 1954 г
3.OWI PACIFIC PSYOP SGM Herbert A. Friedman (Ret.)
колбаса

Нельзя просто так взять и уйти из Ирака!

Чтобы усилить военное присутствие в регионе, США должны достичь следующих целей:

- Настроить население США и ЕС против Ирана;
- Настроить Турцию против Ирана;
- Удержать Россию и Китай от поддержки Ирана;
- Настроить население Ирана против правительства и России;
- Усилить противоречия в правительстве Ирана, КСИР и союзников.

Возможные сценарии достижения этих целей:

— В Ираке будет больше терактов против американцев, но гибнуть будут местные. Западные СМИ будут обвинять ИГИЛ, Хезбаллу, КСИР или какую–то новую группировку.

— Произойдёт теракт с использованием ядерного (связь с заявлениями о выходе из ядерной сделки) или химического, бактериологического оружия. Обвинят КСИР.

— В Иране тоже начнутся теракты, в т.ч. с жертвами из западных стран.. Западные СМИ будут говорить, что КСИР запугивает мирных иранцев.

— Произойдёт ряд терактов в Турции и Пакистане, прямо указывающих на Иран.

— Произойдёт крупная катастрофа самолёта с жертвами из США и Европы. Западные СМИ обвинят Иран.

Через некоторое время "всем" станет ясно, что Иран — источник всех проблем, и что США никак нельзя уходить из Ирака, а наоборот, нужно усилить группировку, и хорошо бы всем вместе ударить по Ирану.

И никакая это не конспирология. Всё это уже было во Вьетнаме, Ливии, Югославии и том же Ираке.
колбаса

Казус Гусейнова и ст.282 УК

"Он дебил!", "На нары русофоба!", или "Нуачотакова, это его личное мнение!"?

У нас демократия и каждый может ненавидеть кого угодно. Но слова Гусейнова были опубликованы в СМИ и попадают под действие ст.282 УК. Нет, он не дебил и вполне представлял реакцию на его слова. И он предусмотрел, чтобы в его словах не было высказываний против русских или против государственности РФ. Только против языка.

Пропаганда очень редко содержит прямой призыв к ненависти. Пропаганда — это влияние на общественное мнение и она эффективна только когда её действие незаметно. И в словах Гусейнова действительно нет пропаганды против русских.

Что мы почувствовали, когда услышали новость про Гусейнова? Ненависть. А когда мы узнаём о его происхождении — наша ненависть обретает адресата: евреев и кавказцев. Так работает пропаганда.

Но зачем кавказскому еврею распространять пропаганду против евреев и кавказцев? Если мы будем рассматривать Гусейнова, как кавказского еврея — на этот вопрос сложно дать ответ. Но нельзя забывать, что каждый человек преследует свои личные цели, совершенно независимые от его происхождения, национальной и государственной принадлежности. Давайте не будем относиться к Гусейнову предвзято и поставим вопрос иначе: кому выгодна пропаганда против евреев и кавказцев? Или ещё шире: кому выгодна расовая и межнациональная рознь в России?
"Разделяй и властвуй" — все знают этот девиз, и все видели распад Югославии и СССР и бенефициар этих событий не особо шифруется...

Collapse )
колбаса

"Как Мадуро гуманитарку сжигал"

"Три грузовика были сожжены на мосту Уренья после того, как они оказались на венесуэльской территории, — написал Бастидас. — Добровольцы выстроились в цепь, чтобы спасти помощь"–цитирует ТАСС иностранную прессу.



Если бы мне не доводилось пересекать границ, возможно, я не задался бы логичным вопросом — почему венесуэльские пограничники не задержали грузовики и водителей? Фото, часть которых предоставлена той самой опозицией, проясняют некоторые детали.



Пограничники стоят возле блокпоста, а грузовики и куча непонятного народа — на мосту. Похоже, что мост — ещё не Венесуэла, а нейтральная территория. Как правило, так и бывает на границах, проходящих вдоль рек.

Получается, что группа "оппозиции" в количестве нескольких сотен человек при поддержке нескольких грузовиков,  спонсируемой Фондом Клинтон WorldCentralKitchen, изобразила намерение пересечь границу без досмотра. Вряд ли они всерьёз надеялись, что у них получится. То есть, это была преднамеренная провокация.

Кстати, ни Радио Свобода, ни сами WorldCentralKitchen ‏ благоразумно не пишут, что грузовики подожгли венесуэльские пограничники — додумать подробности предлагается журналистам жёлтой прессы третьих стран и самим читателям.

Что–ж пожелаем венесуэльским пограничникам стойкости, а Мадуро пожелаем нормально оборудовать посты, чтобы стало похоже на границу, а не это вот недоразумение на фото.

Самое печальное в этой истории, что наши СМИ, включая "как бы пророссийские" ТАСС и РТ, не дают беспристрастного анализа, а тупо транслируют американскую версию. Пикантные подробности приходится выискивать в западных СМИ.
Пикантные подробности с всем известного сайта ftimes:

6:00
Ожидается, что венесуэльцы, разочарованные недостатком продовольствия и нехваткой медицинских средств, присоединятся к лидерам оппозиции в субботу в потенциально рискованной операции по доставке международной помощи, которую Николас Мадуро отказался принять в страну.


8:10
Оппозиция планирует доставить гуманитарную помощь, используя грузовики и массы людей вдоль пограничных мостов, соединяющих Колумбию с Венесуэлой.


8:40, Национальная гвардия Венесуэлы пустила слезоточивый газ по жителям, расчищающим забаррикадированный пограничный мост между Венесуэлой и Колумбией, чтобы пропустить гуманитарную помощь.

...жители Урены бросили вызов правительственным приказам и начали убирать желтые металлические баррикады и колючую проволоку.

8:50
трое служащих Национальной гвардии Венесуэлы покинули свои посты и попросили помощи у Колумбии. Это случилось на мосту Симона Боливара, соединяющего две страны.Видео, предоставленное колумбийскими властями, показывает, что мужчины пробираются сквозь толпу с автоматами и пистолетами, которые держат над головой в знак капитуляции. Затем молодым солдатам было приказано лежать на земле лицом вниз, а миграционные чиновники призывают наблюдателей держаться на безопасном расстоянии.


10:30
Протестующие вдоль границы Венесуэлы с Колумбией угнали красный городской автобус и подожгли его, чтобы выразить возмущение по поводу сорванных поставок гуманитарной помощи.


О поджоге грузовика ничего не сообщается, но, как видите, тоже кое-что просочилось.













Ещё подробностей у  у COLONELCASSAD.
колбаса

Чем промыть мозг?

Немецкие диверсанты преследуют конструктора Кошкина на его Т-34. Это кадр из нового фильма, который снимается на государственные, т.е. наши с вами деньги.



Смысл подобных поделок, как я понимаю, такой: по статье расходов на "патриотическое воспитание", выдавать продукцию, которая мифологизирует настоящие подвиги времён СССР. У юного зрителя, выросшего на таких фильмах (Белый тигр, Мы из будущего и пр.), в подсознании складывается представление, что подвиги и героизм советских людей - мифы советской пропаганды, вроде подвигов Геракла и Ильи Муромца. А вот союзники воевали по-настоящему (Спасение рядового Раяна, Иводзима, Перл-Харбор и т.д.).

Так вот, картина общественных настроений в СНГ выглядит так же абсурдно, как кадр на заставке: официальная пропаганда активно продвигает антисоветский, антироссийский дискурс*, который вызывает у россиян национальный комплекс неполноценности. При этом прозападная часть общества, с преимущественно критическими взглядами на советско-российскую историю, критикует власть за "просоветскую" политику, а патриотически настроенный электорат - поддерживает эту же власть... в том числе за "просоветскую" политику. При том, что власть при каждом удобном случае, словом и делом старается проявить верность Западу.

Вероятно, причина этого массового когнитивного диссонанса - очень тонкая и эффективная игра российских медиа с нашим сознанием и подсознанием. Проще говоря, под видом патриотической пропаганды нам скармливают пропаганду противника.

Задачи военной пропаганды - настроить войска против командиров, понизить боевой дух, сломить волю к сопротивлению, побудить к сдаче в плен. Задачи подрывной пропаганды примерно идентичны. Теперь вспомните, что вы чувствуете, когда вам приходится смотреть патриотические ток-шоу на центральных каналах? Когда вы видите бездарные киноподелки и захлёбывающихся от деланного восторга ведущих репортажей нелепых мероприятий? Отвращение, стыд за державу и желание свалить подальше из этого Мордора? Так вот, похоже, это не баг, а фича.

Кто виноват и что делать? Я пока не готов ответить на этот вопрос. Но думаю, в чём-то правы те, кто старается оградить себя от телевидения и от любой отечественной киновидеопродукции, включая комедии.

*Не верите? Почитайте учебники, послушайте выступления высокопоставленных профессоров, чиновников и политиков.


колбаса

Онижедети–2

«Задача Министерства образования и моя как министра — не наказывать, а совершенствовать систему и подходы к обучению и воспитанию. Травля школьника недопустима, особенно людьми, наделёнными властью», - заявила Ольга Васильева.

«— Совершенно непонятна такая экзальтированная травля, которая стала происходить. Очевидно, что школьник не имел в виду ничего плохого, очевидно, что школьник чрезвычайно волновался, когда выступал в бундестаге. Любой школьник, выступая в бундестаге, в таком представительном месте, естественно, будет испытывать крайнюю степень волнения», — сказал пресс-секретарь главы государства Песков.

«Интерпретацию взрослых людей искренних слов ребенка можно расценивать как провокацию не только против школьника, но всего российского народа и нашего отношения к событиям истории Великой Отечественной войны», - заявил мэр Уренгоя.



Конечно же, травля школьника недопустима. Никому и в голову не пришло этим заниматься, кроме явных идиотов и провокаторов. Критикуют власти Уренгоя, руководство гимназии, преподавателей, но конечно же не школьника... Какой изящный ход! Дискурс, который второй десяток лет с трудом пропихивают разного рода деятели искусств, решили вложить в "уста ребёнка".

Осуждение мнимой травли школьника автоматически переносится на осуждающих его выступление и вообще на всех, кто отказывается иначе смотреть на результаты Второй Мировой. Человеку становится проще оправдывать фашистов и обвинять Красную Армию - ведь это как бы "ради детей", а фашисты, равно как и красноармейцы всё равно все умерли. В сознании выстраивается простой дискурс - патриоты против детей, так уж устроен наш мозг. И дети в нём, конечно, побеждают. Вроде простенькая стратегия, но эффективная - даже на патриотических форумах уже заметен некоторый раскол мнений.

Кстати, и текст выступления тоже составлен блестяще:
"..250 тысяч немецких солдат, которые были окружены..."... "Только 6 тысяч из этих военнопленных вернулись домой.."

Серьёзные взрослые дяди критикуют "невинных солдат" или жалеют обманутого педагогами пацана, и мало кто заметил, как ловко все, попавшие в окружение, превратились в военнопленных. От начала окружения до полной капитуляции окружённой группировки прошло 7 месяцев. Всё это время окружённые вели боевые действия и никак не могли считаться военнопленными. Более того, у самих окружённых гитлеровцев были внутри "котла" были пленные советские военнослужащие, которые почти все погибли.

Конечно, никто не будет проверять озвученные данные и выяснять, какими источниками пользовался автор, "какой с него спрос, он же школьник!" Но ужасная цифра - 6 тысяч из 250-ти - очень многим врежется в память.
Кто бы ни был автором этого текста и всей кампании - это блестящий профессионал. Тут не только пресловутая Латынина но и Суворов-Резун курит в сторонке.

колбаса

Инфовоин

Этот человек играл ведущую роль в массовых убийствах в Руанде в 1994 году. Никого из них он и пальцем ни тронул.



Бельгиец Жорж Руджу́ в 1994 году работал журналистом и продюсером на руандийской радиостанции Radio Télévision Libre des Mille Collines, прозванном "Radio Tele La Mort" ("радио смерти"). Круглосуточные передачи RTLM призывали убивать всех, принадлежащих к национальности тутси, а также тех хуту, кто скрывал тутси или не одобрял убийства.

Руджу собственноручно придумывал и озвучивал тексты передач. Дикторы RTLM называли тутси "тараканами", и требовали "заполнить могилы". "Вы, тараканы, знайте, что вы сделаны из мяса! Мы не позволим вам себя убивать! Мы убьём вас!" — так звучала типичная передача RTLM.

В ходе событий, получивших название Геноцид в Руанде погибло, по разным оценкам, от 500 000 до 1 000 000 человек, среди которых тутси насчитывали около 70 процентов.

D 2000г. гаагский Международный трибунал по Руанде приговорил Руджу к 12 годам тюрьмы за призывы к совершению геноцида. Он был экстрадирован в Италию, где провёл в заключении 1 год и был освобождён досрочно, в нарушение статуса Международного суда.

theatlantic.com
haguejusticeportal.net
cpj.org
theguardian.com
trialinternational.org

См. также: Свидетельство Наиры.
См. также: Рафид Ахмед аль–Джанаби

колбаса

Бернейс — о демократии и пропаганде

Эдвард Бернейс - один из крупнейших специалистов по PR, племянник Зигмунда Фрейда . работал с «Проктер энд Гэмбл», «Дженерал Моторс», «American Tobacco Company», «General Electric», «United Fruit» и с некоторыми политиками.



Журнал «Лайф» включил его в число ста наиболее влиятельных американцев XX века. Во время Первой мировой войны работал в американском Комитете по общественной информации, где занимался продвижением идеи о том, что усилия американских военных, прежде всего, направлены на «установление демократии во всей Европе».

Фрагмент из его книги Пропаганда (1928):

* * *
Collapse )

Мы получили бы демократию под правлением интеллектуального меньшинства, умеющего управлять массами и направлять их.

Можно ли утверждать, что это будет власть, основанная на пропаганде? Возможно, лучше сказать – власть, основанная на знании. Но одного знания – в академическом смысле слова – недостаточно. Здесь потребуется пропаганда под руководством одаренных специалистов, которые станут создавать обстоятельства, привлекая общественное внимание к важным событиям и подчеркивая имеющие большое значение вопросы. Благодаря этим людям специалист будущего сумеет привлечь общественное внимание к важнейшим политическим аспектам и станет управлять обширной разнородной массой избирателей, помогая им разобраться в происходящем и избрать разумный курс действий.

* * *
Collapse )
колбаса

Запуск воздушных шаров с пропагандой. Германия. 1950-е.

Работники Free Europe Press (совр. Радио Свобода) выпускают водородные баллоны с литературой за "железный занавес".



Коммунистические режимы протестовали против таких воздушных шаров: безуспешно посылали истребители, чтобы их сбивать воздушные и выражали протест в ООН, утверждая что воздушные шары представляют опасность для гражданской авиации в регионе.



К концу программы в 1956 году было запущено около 600 000 воздушных шаров, с 300 000 000 печатных материалов.

Collapse )
колбаса

"Нейтральные новости", как пропаганда

Читая/смотря хронику уголовных происшествий мы же не думаем, что в ней отражены абсолютно все преступления? Надеюсь, что нет. При этом мы не задумываемся, почему редакторы выбирают именно те, а не иные события для новостей. Подразумевается, что отбираются новости, которые вызывают больший интерес публики. Однако современное общество очень разношёрстное. Чьи вкусы/интересы учитывает редактор?
Взять, например, такие популярные темы, как мигранты и этнопреступность в Германии. По статистике большая часть преступлений совершается, так скажем, белыми. Имеется значительный процент преступлений на национальной почве, направленных именно против азиатов, против мигрантов, в том числе в центрах для беженцев. Однако новости обходят их вниманием, а преступления азиатов против белых женщин получают широкое освещение и обсуждение в прессе.


Да, в обществе есть определённый спрос на такие новости. Но нетрудно понять, что в нашем случае именно предложение формирует спрос. Преимущественное освещение этнопреступности вызывает рост национализма и усиливает межнациональную рознь, а не наоборот.  Фактически, механизм такой новостной политики не отличается от классического образца пропаганды (на средневековой гравюре ирландцев обвиненяют в совершении  зверств против английских женщин и детей). Отличие в том, что используется не ложь, а манипуляция. Авторы (возможно) не лгут и не искажают факты, а просто выборочно их освещают.
К сожалению, данная тактика - очень действенный способ использования журналистики в политических целях и позволяет эффективно манипулировать общественным мнением.
Обладание превосходством в информационном поле имеет в информационной войне эффект, подобный господству в воздухе в обычной войне.
Причём манипулирование производится не только продвижением определённой точки зрения, но и формированием повестки дня. Продолжая аналогию, можно сравнить это с навязыванием противнику места и времени сражения. Регулярно сообщая публике о перипетиях предвыборной гонки в США, внушаем в подсознание мнение о том, что это важно. Дальше подсознание включается в игру и  придумывает, почему это важнее для слушателя, чем выборы в Китае или в Кении. Как у зрителей мыльной оперы, у слушателя включается сопричастность, сопереживание к героям новостей - избирателям США, или жителям Европы, страдающим от мигрантов. Благополучие США и Европы становится для нас важнее, чем судьба голодающих где-нибудь в Африке. Нас даже не волнуют причины их голода. И наше подсознание уже придумало почему.  Ведь новости нам уже рассказали нам всё, что нам нужно знать об Африке.